
Справа № 405/5056/21
2-о/405/61/21
УХВАЛА
11.01.2022 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді: Шевченко І.М.
з участю секретаря : Кривов`язенко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В судовому засіданні вирішується питання про витребування доказів від Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Панчишиної С.С., а саме спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Панчишину Світлану Станіславівну надати суду до 31.01.2022 належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Панчишиній С.С. ( АДРЕСА_1 ) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
The court decision No. 102488608, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 11.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 405/5056/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: