Court ruling № 102488601, 11.01.2022, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/7959/19

1-кп/405/271/19

УХВАЛА

11 січня 2022 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді – Лук`янової О.В.

за участю:

секретаря – Ярової Н.В.

прокурора – Бондаренко Ю.А.

захисників обвинувачених – адвокатів Язана О.О., Дубовенка В.М.

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження свідка у кримінальному провадженні за № 12019120020007088 у відношенні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених за ч. 2 ст. 289 КК України

встановив:

У провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12019120020007088 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених за ч. 2 ст. 289 КК України.

В судові засідання, неодноразово не з`являється свідок ОСОБА_3 . Щодо неодноразового виклику даного свідка до суду повернулися конверти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», зазначеною в реєстрі матеріалів досудового розслідування – АДРЕСА_1 . Ухвала суду від 02.12.2021 року про надання доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_3 та забезпечення його явки в судове засідання не виконана, та будь-яких відомостей щодо причин її невиконання чи неможливості її виконання на адресу суду не надходило.

Прокурором в судовому засіданні заявлено повторне клопотання про направлення судового доручення органу досудового розслідування, а саме Кропивницькому районному управлінню поліції в Кіровоградській області, для встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_3 та забезпечення його явки до суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що розгляд справи без допиту свідка неможливий, задля забезпечення розгляду провадження, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_3 , зокрема адреси його зареєстрованого і фактичного місця проживання, та забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 27 січня 2022 року на 11-00 годину.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_3 – задовольнити.

Надати судове доручення Кропивницькому районному управлінню поліції в Кіровоградській області встановити місце знаходження свідка:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та забезпечити явку останнього в судове засідання з розгляду кримінального провадження – на 27 січня 2022 року на 11-00 годину.

Ухвалу направити для виконання до Кропивницького районного управління поліції в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області Бондаренко Ю.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Олена Вікторівна Лук`янова