Court ruling № 10248742, 29.04.2010, Sevaspotol City Court of Appeals

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1744/2010р. Головуючий

в 1 інстанції Балюкова

Категорія: 46 Доповідач в апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

У Х В А Л А

29 квітня 2010 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 09 березня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення порушень права власності, спонукання до проведення робіт, відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 09 березня 2010 р. позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду скасувати та справу направити до суду першої інстанції.

На підставі ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Судовий збір при подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду повинен складати 8,50 грн.

Крім того, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", що регулює розміри витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 120 грн.

Однак відповідачем при подачі апеляційної скарги вказані судові витрати сплачені не були.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 09 березня 2010 року не відповідає вимогам Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", та відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 09 березня 2010 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 у термін до 21 травня 2010р. усунути вказані недоліки:

- оплатити судовий збір на користь держави в розмірі 8,50 грн.(МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; банк одержувача УДК в м. Севастополі, одержувач платежу місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б));

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції;

- оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.) (з обов'язковою вказівкою "Для Апеляційного суду м.Севастополя") )

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Колбіна