Court ruling № 102486141, 10.01.2022, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
10.01.2022
Case No.
560/5344/21
Document №
102486141
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 560/5344/21

УХВАЛА

10 січня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Західного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ТОВ "Суффле Агро Україна" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, про стягнення заборгованості.

На адресу Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява від представника ТОВ "Суффле Агро Україна" про виправлення помилки у виконавчому листі, в частині зазначення дати набрання рішенням законної сили та дати пред`явлення до виконання виконавчого документа.

Ухвалою суду від 04.01.2022 заяву призначено до судового розгляду, про що повідомлено сторін.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.07.2021 адміністративний позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" пеню в сумі 111198 (сто одинадцять тисяч сто дев`яносто вісім) грн. 45 коп., нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за період з 06.02.2021 по 23.04.2021. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальність "Суффле Агро Україна" судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

13.09.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" пеню в сумі 111198 (сто одинадцять тисяч сто дев`яносто вісім) грн. 45 коп., нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за період з 06.02.2021 по 23.04.2021.

16.09.2021 Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків не погодившись із рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.07.2021 звернулося в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.07.2021.

Таким чином, при оформленні виконавчого листа від 13.09.2021 щодо стягнення пені в адміністративній справі №560/5344/21 допущена описка в частині зазначення дати набрання рішенням законної сили, а саме замість "05" листопада 2021 р." вказано "17" серпня 2021 р." та строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме замість "05" листопада 2024 р." вказано "17" серпня 2024 р.".

Відповідно до частин 1 та 3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена описка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №560/5344/21 - задовольнити.

Виправити описку допущену при оформлені виконавчого листа Хмельницького окружного адміністративного суду №560/5344/21 від 13.09.2021 щодо стягнення пені в сумі 111198,45 грн., зазначивши дату набрання рішенням законної сили "05" листопада 2021 р." замість "17" серпня 2021 р." та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання "05" листопада 2024 р." замість "17" серпня 2024 р.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 102486141 ?

Документ № 102486141 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102486141 ?

Дата ухвалення - 10.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102486141 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102486141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102486141, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 102486141, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 102486141 refers to case No. 560/5344/21

This decision relates to case No. 560/5344/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102486123
Next document : 102486146