Court ruling № 102485391, 11.01.2022, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
11.01.2022
Case No.
500/8814/21
Document №
102485391
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/8814/21

11 січня 2022 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баранюка А.З., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області щодо відмови у перерахунку пенсії, виплати перерахованої пенсії з врахуванням розміру 82 проценти відповідної суми грошового забезпечення з 01.12.2019 року;

зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області перерахувати пенсію та виплати перераховану пенсію з врахуванням розміру 82 проценти відповідних сум грошового забезпечення з 01.12.2019 року.

Рішенням суду від 05.01.2022 позов задоволено.

Однак, в даному рішенні судом було допущено описку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини невірно вказано дату з якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача "01.04.2019" замість вірної "01.12.2019".

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.01.2022 та в абзаці третьому резолютивної частини замість невірно вказаної дати з якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача "01.04.2019" читати вірну "01.12.2019".

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102485391 ?

Документ № 102485391 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102485391 ?

Дата ухвалення - 11.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102485391 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102485391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102485391, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 102485391, Ternopil District Administrative Court was adopted on 11.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 102485391 refers to case No. 500/8814/21

This decision relates to case No. 500/8814/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102485390
Next document : 102485392