№ 102483321, 06.01.2022, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Дело № 215/85/22 р.

3/215/226/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Демиденко Ю.Ю, розглянувши матеріали які надійшли з відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючої, до адміністративної відповідальності не притягалася, що проживає АДРЕСА_1 ,

За ст.156 ч.4КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення 06.01.2022 року о 11.10 год. ОСОБА_1 на ринку «Сніжинка» по вул.. Володимира Терещенка,2а в м. Кривому Розі здійснювала торгівлю алкогольними напоями, а саме горілкою, не маючи на це ліцензії, чим своїми діями порушила Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Вилучено 26,5 л. горілки.

30.03.2021р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу на ОСОБА_1 за ст.. 156 ч.3КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

ОСОБА_1 до суду з`явилася, підтвердила обставини скоєного правопорушення.

Скоєне правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом огляду та вилучення а.с. – 3,4.

Згідно ст.33, 34 КУпАП враховано обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме той факт що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася. Характер вчиненого правопорушення, наявність вищезазначених пом`якшуючих обставин дає право призначити адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 13600 грн. на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі в розмірі передбаченому санкцією ст.156 ч.4Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36,279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 156 ч.4КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 13600грн. 00коп. на користь держави.

Реквізити для сплати штрафу (Отримувач коштів : (УК у Тернів.р.м.Кр.Р/Терн.р/21081100), код отримувача (ЄДРПОУ 37988155), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA198999980313010106000004643; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.на користь держави.

Реквізити для сплати судового зборку (Отримувач коштів : (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106), код отримувача (ЄДРПОУ 37993783), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Речові докази: 26,5 л. горілки,яка згідно розписки знаходяться на збереженні у ФОП ОСОБА_2 »- знищити.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: