
Справа № 192/1927/21
Провадження № 1-в/192/18/22
Ухвала
11 січня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Стрельникова О.О.
за участю секретаря судового засідання - Савчукової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в режимі відеоконференції клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Східне, Камишлівського району, Єкатеринбургської області, Російської Федерації, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засудженого вироком Ленінського районного суду м. Барнаула, Алтайського краю, Російської Федерації від 06 липня 2017 року за п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації до 7 років позбавлення волі, який ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2019 року приведено у відповідність із законодавством України та засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі,
за участю учасників провадження:
засудженого (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_1 ,
представника ДУ «СВК (№ 21)» - Бойда Т.В.,
прокурора - Дадима Н.С.,
Початок строку: 10.01.2017 року
Кінець строку: 12.02.2023 року
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні засуджений заявив клопотання про призначення йому захисника безоплатно, оскільки, він немає коштів залучити захисника самостійно.
Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.
Суд, вислухавши засудженого, представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», думку прокурора, який не заперечував проти призначення захисника, вважає, що засудженому слід залучити захисника з таких підстав.
Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.
Згідно ст. 20 КПК України - засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ст.ст. 48, 49 КПК України суд зобов`язаний залучити до участі у кримінальному провадженні захисника, якщо особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України "Про безоплатну правову допомогу".
Пунктом 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» зазначено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі.
Оскільки засуджений бажає мати адвоката при розгляді його клопотання про звільнення його від покарання умовно-достроково, однак з об`єктивних причин (відсутність коштів) не може залучити його самостійно, тому суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням.
На підставі викладеного, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», та керуючись ст.ст. 49, 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , відносно якого розглядається справа за його клопотанням про звільнення умовно-достроково від відбуття покарання, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
Судовий розгляд клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення умовно-достроково від відбуття покарання відкласти до 15 год. 00 хв. 26 січня 2022 року.
В судове засідання повторити виклик засудженого, представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
The court decision No. 102483240, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 192/1927/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: