
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
11 січня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/9998/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом приватного підприємства "Агро Євро Партнер" (надалі - позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (також - відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 05.10.2021:
- №00042920703 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 1 576 730,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 788 365,00 грн.;
- №00042930703 про зменшення розміру від`ємного значення суми ПДВ на суму 1 870 472,00 грн..
Справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14.01.2022 о 10:30 год..
05.01.2022 засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання представника позивача про його про участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні одного із чотирьох наведених у клопотанні судів.
За змістом частини 6 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини 8 статті 195 цього Кодексу, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно до частин 9, 10 цієї статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Відтак, керуючись ст.ст.195, 256, 260 - 262, 294, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1.Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2.Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечення 14.01.2022 о 10:30 год. судового засідання в режимі відеоконференції для представника приватного підприємства "Агро Євро Партнер".
3.Копію ухвали скерувати Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, E-mail: inbox@cag.court.gov.ua).
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
The court decision No. 102481000, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 11.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 340/9998/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: