
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про участь в режимі відеоконференції
11 січня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/9870/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Комплект" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Комплект" звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
-Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 28.09.2021 р. № 000041990703 за формою «В1», яким зменшено суму бюджетного відшкодування на суму 1 047 744,00 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у розмірі 523 872,00 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 28.09.2021 р. № 000042010703 за формою «В4», яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 17 983,00 грн.;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "КОМПЛЕКТ" (код ЄДРПОУ 22219911) сплачений судовий збір;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "КОМПЛЕКТ" (код ЄДРПОУ 22219911) витрати на правничу допомогу
Ухвалою від 28 грудня 2021 року призначено судове засідання на 14 січня 2022 року .
Від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Обґрунтовуючи заяву вказує, що здійснює адвокатську діяльність у м. Дніпро.
Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Центральному апеляційному господарському суді.
Керуючись ст. 195 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання призначене на 14 січня 2022 року о 9:30 год. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Центральному апеляційному господарському суду проведення відеоконференції на 14 січня 2022 року о 9:30 год.
Копію ухвали надіслати Центральному апеляційному господарському суду для організації виконання, та сторонам - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. Притула
The court decision No. 102480940, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 11.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 340/9870/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: