Court ruling № 102480880, 10.01.2022, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
10.01.2022
Case No.
340/11091/21
Document №
102480880
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/11091/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

Державної служби України з безпеки на транспорті, в особі Центрального Міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області (01135, м.Київ, пр.Перемоги, 14, ЄДРПОУ 39816845),

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Центрального Міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби з безпеки на транспорті про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу № 311249 від 24 листопада 2021 року, якою застосований штраф у сумі 1 700,00 гривень (одна тисяча сімсот гривень);

- стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) у (01135, м.Київ, пр.Перемоги, 14, ЄДРПОУ 39816845) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заподіяну йому шкоду від застосування до нього адміністративного-господарського штрафу та сплаченого ним у сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень) на підставі статті 1 пункту 6 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановив, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазнаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

Позивачем у позовній заяві зазначено як відповідача Державну службу України з безпеки на транспорті. При цьому позивач просить скасувати постанову Центрального Міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби з безпеки на транспорті.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду адміністративний позов із зазначенням відповідачів по справі та змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів із викладом обставин, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, з встановленням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, в особі Центрального Міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування постанови – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина

Часті запитання

Який тип судового документу № 102480880 ?

Документ № 102480880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102480880 ?

Дата ухвалення - 10.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102480880 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102480880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102480880, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 102480880, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 102480880 refers to case No. 340/11091/21

This decision relates to case No. 340/11091/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102480879
Next document : 102480881