
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
10 січня 2022 р. Справа №200/5687/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення заборгованості з пенсії в розмірі 41 481,90 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року позов задоволено та стягнуто з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь позивача заборгованість з пенсійних виплат за період з 01 грудня 2017 року по 30 листопада 2019 року у загальній сумі 41 481,90 грн.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь позивача судовий збір у розмірі 840,80 грн. Рішення складене у повному обсязі 25 серпня 2020 року.
Судове рішення набрало законної сили 02 жовтня 2020 року.
23 грудня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування заяви позивач посилається, що оригінал виконавчого листа на основну суму в 41481,90 грн було ним втрачено.
Оцінюючи подану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Подана заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 167 КАС України, оскільки до неї не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи, у зв`язку з чим заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Разом із тим, суд звертає увагу заявника, що останній не позбавлений можливості звернутись із відповідними клопотаннями, але такі клопотання повинні відповідати вимогам ч. 1 ст. 167 КАС України.
Керуючись ст.ст.167, 243, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача від 23 грудня 2021 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 200/5687/20-а, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Шинкарьова
The court decision No. 102479760, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 200/5687/20-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: