Court ruling № 102479398, 04.01.2022, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 січня 2022 року Справа № 160/10169/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши звіт Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради про виконання судового рішення у справі № 160/10169/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради, Південного управління соціального захисту населення Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 у справі 160/10169/20 позовну заяву ОСОБА_1 до Директора Департаменту соціальної політики міської ради, Південного управління соціального захисту населення Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково.

Ухвалою Третього апеляційного суду від 15.04.21 апеляційну скаргу Департаменту соціальної політики міської ради залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 14.09.2021 заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради, Південного управління соціального захисту населення Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 у справі №160/10169/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради, Південного управління соціального захисту населення Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Зобов`язано Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради відповідно до статті 382 КАС України подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 року по адміністративній справі №160/10169/20 в місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали суду.

27.10.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради надійшов звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 04.11.2021 призначено звіт про виконання судового рішення у справі №160/10169/20 до розгляду у судовому засіданні на 16.11.2021.

Ухвалою суду від 02.12.2021 відмовлено Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради у прийнятті звіту від 26.10.2021 про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 по справі №160/10169/20.Встановлено Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради новий строк подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 по справі № 160/10169/20 - 30 календарних днів з дня набрання законної сили ухвали суду.

На виконання ухвали суду від 02.12.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради надійшов новий звіт про виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

З метою розгляду звіту про виконання рішення суду, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Призначити звіт про виконання судового рішення у справі № 160/10169/20 до розгляду у судовому засіданні на 25 січня 2022 року о 12:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко