
У Х В А Л А
11 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/716/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви позивача: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення витрат на правову допомогу по справі
за позовом: ОСОБА_1
АДРЕСА_1
e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3
до відповідача: Садівничого товариства "Авангард"
село Старий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 15504
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2
АДРЕСА_2
про визнання недійсним рішення
встановив:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Авангард", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, позов задоволено повністю, визнано недійсним пункт 2 рішення Правління Садівничого товариства "Авангард" (код ЄДРПОУ 22813614), що оформлене Протоколом №5 засідання правління СТ "Авангард" від 20.10.2019 та стягнуто з Садівничого товариства "Авангард" (село Старий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 15504, код ЄДРПОУ 22813614) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 2270,00грн витрат зі сплати судового збору.
До закінчення судових дебатів у справі представник позивача заявляв про те, що про те, що має намір подати відповідні докази після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
10.01.2022 на адресу суду надійшла заява в якій зазначено детальний опис наданої адвокатом правничої допомоги, до якої долучено копію АКТУ від 29.12.2021 ПРИЙОМУ-ПЕРЕДАЧІ виконаних робіт і/чи наданих послуг до Додаткової угоди № 1 від 22.06.2021 до Договору про надання правової допомоги № 17 від 11.11.2020, копію меморіального ордеру №@2PL779718 від 30.12.2021 про отримання коштів. У вказаній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь витрати на правничу допомогу адвоката у сумі 21 200,00 грн.
Згідно зі ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Керуючись ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу адвоката прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 20.01.2022 о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305.
3. Попередити сторони, що неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Cуддя В.В. Моцьор
The court decision No. 102478002, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 927/716/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: