Court ruling № 102477974, 10.01.2022, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1443/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ АСМ-АВТО", м.Київ, пр-т Відрадний,52-б

до Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", м.Черкаси, пр. Хіміків,76

про стягнення 165031,45 грн заборгованості та нарахувань,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: О.В.Плаха - адвокат – за ордером.

ТОВ "Київ АСМ-АВТО" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до ПрАТ "Черкаське хімволокно" з вимогами про стягнення 165031,45 грн, з них:

- 163242,50 грн заборгованості за договором поставки від 13.08.2021 №89СЗ,

- 1520,61 грн пені за період з 09.10.2021 до 28.10.2021,

- 268,34 грн – 3% річних за період з 09.10.2021 до 28.10.2021,

та відшкодування судових витрат.

Позивач 06.12.2021 подав до суду письмове клопотання про продовження строку та проведення засідання без участі представника позивача з мотивів неотримання від відповідача відзиву на позов та неможливості підготувати відповідь та заперечення.

Відповідач 30.11.2021 подав суду письмовий відзив на позов без доказів направлення відзиву позивачеві. Позовні вимоги визнає частково, без задоволення судових витрат. Просить відкласти підготовче засідання для направлення документів позивачеві разом з пропозиціями по врегулюванню спору. Підтримав клопотання позивача.

07.12.2021 підготовче засідання відкладено до 10.01.2022.

Позивачем подано відповідь на відзив – вих. від 15.12.2021.

Відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив. Відповідач заперечує проти покладення судових витрат на нього з мотивів необґрунтованості та співмірності.

Інших доказів та документів не подано.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач не змінив предмет та підставу спору. Позивач не збільшив та не зменшив позовних вимог. Позивач подав всі документи в справу та не заявив про потребу залучати нових відповідачів чи співвідповідачів, третіх осіб у справу, призначати та проводити судову експертизу, направляти судові доручення.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку. Сторони не заперечили проти призначення справи в судовий розгляд по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні на 14:30 год. 02 лютого 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання необхідно надати суду:

Позивачу та відповідачу: пропозиції по судовому розгляд справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Засідання провести без виклику представників сторін, за наявними доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін. Ухвалу відповідачеві направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба