
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1435/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:
від позивача: Христославенко С.В. (за довіреністю),
від відповідача: не з`явився,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Мокавто”
до Черкаської обласної спілки споживчих товариств
про стягнення 1 750 000 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідач у підготовче засідання не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебування у судовому засіданні по іншій справі.
Суд не вважає причину неявки представника відповідача, зазначену ним у клопотанні, поважною, а тому у задоволенні останнього відмовляє.
У підготовчому засіданні представник позивача вказав про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням думки учасника судового процесу, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 1100 годину 09 березня 2022 року.
Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.
2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 102477950, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/1435/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: