Court ruling № 102477911, 11.01.2022, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

11 січня 2022 р. Справа № 924/1129/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець, Славутський р-н., Хмельницька обл.

про визнання частково недійсним правочину

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Юрій Дмитрович, м. Вінниця

за участю представників учасників справи:

від позивача - Цюпик О.В.

від відповідача - не з`явився

від третьої особи - не з`явився

встановив:

Позивач у позові просить суд:

- визнати недійсною фінансову аграрну розписку від 13.05.20, нотаріально посвідчену приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенком Ю.Д. 13.05.20 зареєстровану в реєстрі за № 667 в частині безумовного грошового зобов`язання позивача сплатити відповідачу грошову суму в розмірі 2 574 053, 90 грн.;

- визнати відсутнім у відповідача права на безумовне грошове зобов`язання позивача сплатити відповідачу грошову суму в розмірі 2 574 053, 90 грн. за фінансовою аграрною розпискою від 13.05.20, нотаріально посвідченою приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенком Ю.Д. 13.05.20, зареєстрованою в реєстрі під № 667.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив свій намір підтримувати позов. Також, він подав клопотання про поновлення строків для подання додаткових доказів та залучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: висновку науково-правової експертизи щодо юридичної природи зобов`язань, які виникають при видачі аграрних розписок за законодавством України від 28.12.21; акту звіряння розрахунків за період з 01.07.19 по 30.04.20; акту звіряння розрахунків за період з 01.01.18 по 30.11.18., які (клопотання) судом задоволено (протокольна ухвала).

Відповідач свого представника до суду не направив, надіслав клопотання про: продовження строку підготовчого провадження; відкладення підготовчого засідання; надання додаткового часу для подання письмових пояснень з урахуванням залучених додаткових доказів. Також, 05.01.22 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.

Третя особа свого представника до суду не направила, будь-яких клопотань чи заяв не подала.

Суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно п. 6 ч. 2 ст. 182 ГПК у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Враховуючи необхідність дотримання принципу змагальності, а також залучення до матеріалів справи додаткових доказів, суд відкладає підготовче засідання для надання відповідачу часу для ознайомлення з додатковими доказами позивача та надання письмових пояснень з даного приводу. При цьому, суд, з урахуванням положень ст. 177 ГПКУ, продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Строк підготовчого провадження у справі продовжити на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 11:00 год. 31 січня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу, у разі прийняття рішення про надання пояснень з урахуванням залучення додаткових доказів, надати такі пояснення суду та всім учасникам справи до наступного підготовчого засідання. Докази направлення пояснень всім учасникам справи надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 11.01.22р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддруковано/надіслано 3 прим.:

1- до справи

2 - відповідачу (taras.nechytailo@optima-if.com)

3 - третій особі (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 24, кв. 3) рекомендованим з повідомленням