Court ruling № 102477901, 10.01.2022, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа № 924/13/22

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Комунального Підприємства Волочиський комбінат комунальних підприємств, м.Волочиськ, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН», м. Суми

за участю третіх осіб: Керівника Волочиської окружної прокуратури, м.Волочиськ, Хмельницької області

Волочиської міської ради, м.Волочиськ, Хмельницької області

Західного офісу Державної аудиторської служби, м. Львів

про визнання недійсними додаткових угод та застосування наслідків недійсного правочину

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Комунального Підприємства Волочиський комбінат комунальних підприємств, м.Волочиськ, Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН», м.Суми за участю третіх осіб: Керівника Волочиської окружної прокуратури, м.Волочиськ, Хмельницької області, Волочиської міської ради, м.Волочиськ, Хмельницької області, Західного офісу Державної аудиторської служби, м.Львів про визнання недійсними додаткових угод та застосування наслідків недійсного правочину.

В силу положень ч. 1, ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до ч.1, ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як передбачено ч. 1, ст. 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та положеннями Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН» (код: 38396868) зареєстровано за адресою: 40000, м.Суми, вул.Козацький Вал, буд.1, офіс 8.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за місцезнаходженням відповідача - ТОВ «БІОЕТАЛОН», 40000, м.Суми, вул.Козацький Вал, буд.1, офіс 8.

Відповідно до п.1, ч.1, ч.3, ч. 6, ч.7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, матеріали справи за позовом Комунального Підприємства Волочиський комбінат комунальних підприємств, м.Волочиськ, Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН», м.Суми за участю третіх осіб: Керівника Волочиської окружної прокуратури, м.Волочиськ, Хмельницької області, Волочиської міської ради, м.Волочиськ, Хмельницької області, Західного офісу Державної аудиторської служби, м.Львів про визнання недійсними додаткових угод та застосування наслідків недійсного правочину необхідно надіслати за підсудністю до господарського суду Сумської області.

Керуючись ст.20, ст.27, ст.29, ст.31, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №924/13/22 за позовом Комунального Підприємства Волочиський комбінат комунальних підприємств, м.Волочиськ, Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН», м.Суми за участю третіх осіб: Керівника Волочиської окружної прокуратури, м.Волочиськ, Хмельницької області, Волочиської міської ради, м.Волочиськ, Хмельницької області, Західного офісу Державної аудиторської служби, м.Львів про визнання недійсними додаткових угод та застосування наслідків недійсного правочину надіслати за підсудністю до господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили 11.01.2022р. та підлягає оскарженню.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 7 прим.:

1 - для суду;

2 - позивачу (31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м, Волочиськ, вул. Музейна, 9) - рекомендованим;

3 - відповідачу (40000, м, Суми, вул. Козацький Вал, 1, оф. 8);

4 - третій особі Керівнику Волочиської окружної прокуратури (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 8);

5 - третій особі Волочиській міській раді (31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88);

6 - третій особі Західному офісу Державної аудиторської служби (79007, Львівська область, м. Львів, вул.Костюшка, 8);

7 - господарському суду Сумської області (40000, м. Суми, проспект Тараса Шевченка, 18/1).

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 10.01.2022р.