Court ruling № 102477698, 11.01.2022, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.01.2022м. СумиСправа № 920/25/22Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко Олена Юріївна,

розглянувши матеріали позовної заяви № 347 від 28.12.2022 (вх. №58 від 06.01.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг»

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Біотех»,

про стягнення 90334 грн. 15 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач 06.01.2022 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 90334 грн 15 коп., з яких: 69388 грн. 80 коп. основного боргу, 2383 грн 91 коп. пені, 13010 грн 40 коп. штрафу, 5551 грн 04 коп. - 40% річних, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем укладеного між сторонами 27.04.2021 договору поставки № АП-13-0005.

10.01.2022 на адресу господарського суду від позивача надійшла заява (вх. №82) про відкликання позовної заяви, оскільки відповідач сплатив суму боргу.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки ухвала про відкриття судом не була постановлена, а позивачем подана заява про відкликання позовної заяви, то суд повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

Крім того, позивач просить суд повернути сплачений судовий збір.

Факт сплати судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп. підтверджується платіжним дорученням № 6165 від 28.12.2021.

Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно п. 5. Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) – за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Оскільки позовна заява повертається позивачу, то є правомірним і підлягає задоволенню клопотання про повернення судового збору позивачу.

Крім того, оригінал платіжного доручення № 6165 від 28.12.2021 суд повертає позивачу разом з матеріалами позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 174, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 347 від 28.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Біотех» про стягнення 90334 грн. 15 коп. - повернути заявнику.

Додаток: позовна заява № 347 від 28.12.2021 на 5 аркушах, з додатками на 37 аркушах, в тому числі: платіжне доручення № 6165 від 28.12.2021; поштовий конверт.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» про повернення судового збору – задовольнити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» (пр-т. Соборності, буд. 15, м. Київ, 02160, код ЄДРПОУ 30262667) з Державного бюджету (отримувач коштів – ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37970404, рахунок отримувача – UA868999980313181206083018540) 2270 грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 6165 від 28.01.2021.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 11.01.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко