Court ruling № 102477485, 10.01.2022, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" січня 2022 р.м. Одеса № 916/4040/21Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 4173/21)

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул.Артилерійська,1, код ЄДРПОУ 26302595)

до відповідача Громадської організації “Одеська міська рада багатодітних сімей” (65125, м.Одеса, пров.Канатний, 6, кв.26, код ЄДРПОУ 34252694)

про стягнення 29 907,82 грн., розірвання договору та виселення

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021р. Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Громадської організації “Одеська міська рада багатодітних сімей”, в якій просить суд:

1) стягнути з відповідача 29 907,82 грн. – заборгованості, у тому числі: 28 312,55 грн. – заборгованості з орендної плати за період з січня 2021р. по листопад 2021р. та 1 595,27 грн. – пені;

2) розірвати договір оренди нежитлового приміщення №532/19 від 16.07.2019р., укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Громадською організацією “Одеська міська рада багатодітних сімей”

3) виселити Громадську організацію “Одеська міська рада багатодітних сімей” з нежитлових приміщень першого поверху №502, загальною площею 68,8 кв.м., що розташовані за адресою: м.Одеса, вул. Отамана Головатого, 63.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення №532/19 від 16.07.2019р. з додатковими угодами до нього, в частині повної та своєчасної оплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.12.2021р. позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості та належних доказів, підтверджуючих надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.

Зазначена ухвала, серед іншого, обґрунтована тим, що позивачем, до матеріалів позовної заяви не надано:

- обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості, зі змісту якого суд може зробити висновок про підстави для стягнення заявленої суми в розмірі 28 312,55 грн., відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

- належних доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у розумінні ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

05.01.2022р. до суду від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшла заява (вх.№289/22), відповідно до якої на виконання ухвали суду від 30.12.2021р. додано наступні документи: докази направлення позовної заяви відповідачу; детальний розрахунок заборгованості та витяг з ЄДРЮОФОПГФ на підтвердження повноважень представника.

Розглянувши заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про усунення недоліків позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради направлені, зокрема, на стягнення з відповідача 28 312,55 грн. – основної заборгованості за період з січня 2021р. по листопад 2021р.

В свою чергу, наданий Департаментом комунальної власності Одеської міської ради до заяви про усунення недоліків позовної заяви розрахунок заборгованості не може бути прийнято судом, оскільки, останній здійснений позивачем за період з січня 2020р. по листопад 2020р., який не було заявлено до стягнення у позовній заяві та більш того, в заяві про усунення недоліків жодним чином не обґрунтовано зазначеного.

Разом з тим, в зазначеному розрахунку заборгованості зазначено про наявність початкового сальдо в сумі -1,76 грн., яке також жодним чином не обґрунтовано.

Вказане свідчить, що позивачем, не додержано вимог п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України та не усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 30.12.2021р. в частині надання обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, зі змісту якого суд може зробити висновок про підстави для стягнення заявленої суми в розмірі 28 312,55 грн.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що Департаментом комунальної власності Одеської міської ради, на виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 30.12.2021р., не усунуло недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд повідомляє, що згідно ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вх.№4172/21 від 29.12.2021р.) - повернути без розгляду.

Додаток:

- позовна заява (вх.№4172/21 від 29.12.2021р.) з додатками до неї на 20 (двадцяти) аркушах;

- заява (вх.№ 289/22 від 05.01.2022р.) з додатками до неї на 5 (п`яти) аркушах.

Ухвала набирає законної сили 10.01.2022р. та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко