Court ruling № 102477352, 10.01.2022, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2022 Справа № 914/2646/21

За позовом: Приватного акціонерного товариства “Ушицький комбінат будівельних матеріалів”, с. Гулянка Житомирської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будграніт”, м. Львів

про стягнення 656 741, 23 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Приватного акціонерного товариства “Ушицький комбінат будівельних матеріалів” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Будграніт” про стягнення 656 741, 23 грн за договором №03/04 від 03.04.2019.

Ухвалою суду від 11.10.2021 відкрито загальне позовне провадження, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 10.11.2021.

Протокольними ухвалами суду підготовчі засідання відкладались.

У судовому засіданні 08.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.01.2022.

13.12.2021 на адресу суду надійшли письмові пояснення позивача, в яких останній повідомив, що не може надати заявки на поставку товару від покупця, оскільки такі заявки ним не направлялись, а тому і рахунки-фактури не оформлялись, покупець здійснював оплату поставленого товару за видатковими накладними.

14.12.2021 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній зазначив, що здійснив новий розрахунок інфляційних збитків, 3% річних та пені з врахуванням приписів статті 692 Цивільного кодексу України, тому сума позову збільшилась на 161 680, 31 грн.

Таким чином позивач заявив до стягнення 818 421, 54 грн за договором №03/04 від 03.04.2019.

До заяви про збільшення позовних вимог позивач долучив платіжне доручення №5289 від 08.12.2021, як доказ доплати судового збору на суму 2 425,2 грн.

24.12.2021 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Крім того, останній просив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

У судове засідання 10.01.2022 позивач явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання також не забезпечив, відомості щодо отримання/неотримання ним поштової кореспонденції суду відсутні.

Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд встановив таке.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 656 741, 23 грн за договором №03/04 від 03.04.2019, з яких 560 460,06 грн – основний борг, 45 168,73 грн – інфляційні втрати, 16 324,39 грн – 3 % річних та 34 788,05 грн пені.

За подання позову до суду позивач сплатив 9 851,12 грн судового збору.

Відповідно до розрахунку, який позивач долучив до позовної заяви, датою початку розрахунку інфляційних втрат, 3 % річних та пені є 30.05.2020. Такий розрахунок позивач мотивував тим, що останній строк оплати товару сплинув 29.05.2020.

Однак, користуючись своїми процесуальними правами, які передбачені статтею 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог.

Збільшення розміру позовних вимог пов`язане зі збільшенням строку нарахування інфляційних втрат, 3 % річних та пені, а тому позивач збільшив суму позову та заявив до стягнення 818 421, 54 грн з яких: 560 406, 06 грн – основний борг, 80 408,19 грн – інфляційні збитки, 43 998, 18 грн – 3 %річних та 133 609, 11 грн пені.

Згідно з пунктом 2 частини 2 Закону України “Про судовий збір” у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Враховуючи наведене позивач доплатив судовий збір на суму 2 425,20 грн, що підтверджується долученим до матеріалів справи платіжним дорученням № 589 від 08.12.2021.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заяву про збільшення розміру позовних вимог позивач подав до закінчення підготовчого засідання, така підлягає прийняттю.

У зв`язку з прийняттям заяви про збільшення позовних вимог, предметом спору стає вимога про стягнення суми в збільшеному розмірі, а саме – 818 421, 54 грн за договором №03/04 від 03.04.2019.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи закінчення строку підготовчого засідання, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 46, 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства “Ушицький комбінат будівельних матеріалів” про збільшення розміру позовних вимог.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 03.02.2022 о 15:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Позивачу - явка на власний розсуд.

Відповідачу - забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.