
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.01.2022 Справа №914/304/21
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Львівську міську раду
як позивача у справі
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сапфір»
як відповідача у справі
державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христину Романівну
як третю особу 1 у справі
ОСОБА_1
як третю особу 2 у справі
за позовом Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір», м. Львів
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христини Романівни, Львівська область, м. Винники, та ОСОБА_1 , м. Львів
про скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання привести земельну ділянку до попереднього стану шляхом демонтажу самочинно збудованої добудови до будівлі
про підготовче засідання, яке відбудеться 20.01.2022 о 12:15 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).
Суд доводить до відома, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 102477344, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/304/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: