
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
04.01.2022 Справа № 914/3270/21
За заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Наш дім Рясне», м. Львів,
про про перехід до розгляду справи №914/3270/21 за правилами загального позовного провадження, зупинення провадження
у справі №914/3270/21
за позовом: Приватного підприємства «Львівобленерго», м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Наш дім Рясне», м. Львів,
про: стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 28 217, 56 грн
Суддя Н.Є. Березяк
Секретар судового засідання А.П. Полянський
За участю представників сторін:
від позивача: Кухар Н.В. - представник;
від відповідача: Юнко М.В. - представник
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Львівобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Наш дім Рясне» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 28 217, 56 грн.
Ухвалою суду від 04.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 29.11.21.
У зв`язку з перебуванням судді Н.Є. Березяк з 22.11.2021 по 03.12.2021 на лікарняному, судове засідання 29.11.2021 не відбулось. Ухвалою суду від 06.12.2021 призначено справу до судового розгляду по суті на 17.12.2021. В подальшому у зв`язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, розгляд справи відкладено на 04.01.2022.
В судове засідання 04.01.2021 представниця позивача з`явилася, надала пояснення по суті спору.
В судове засідання 04.01.2021 представниця відповідача з`явилася, електронною поштою 04.01.2022 (вх. №2/22) надіслала на адресу суду письмові пояснення у справі від 04.01.2022 та 04.01.2021 (вх. №14/22) клопотання від 04.01.2022 б/н про перехід до розгляду справи №914/3270/21 за правилами загального позовного провадження, зупинення провадження.
Звертаючись до суду з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відповідач зазначає, що на його думку справа є складною, потребує повного та всебічного з`ясування обставин справи, правильного вирішення спору та надання сторонам можливості подати необхідні пояснення і докази у справі. Також відповідач зазначає, що обставини, які стали предметом спору не відповідають дійсності, тому існує ряд питань, пояснень, а також інших обставин, які зумовлюють необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження та участі представника відповідача у підготовчих засіданнях, що також забезпечить право відповідача на участь у судових засіданнях. Крім того, відповідач вказує, що в нього виникає необхідність заявлення клопотання про призначення судової експертизи документів, наданих позивачем.
Відтак просить призначити справу №914/3270/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, та зупинити провадження у справі №914/3270/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/2661/21.
Представниця позивача щодо задоволення згаданого клопотання заперечила.
Суд, розглянувши подане представницею клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та зупинення провадження у справі, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення останнього з огляду на наступне.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.11.2021 у справі №914/3270/21 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 29.11.2021. Відповідачу надано строк - 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження для надання відзиву на позовну заяву ПрАТ «Львівобленерго» №119-07-5225 від 27.10.2021, яку ТзОВ «Управлінська компанія «Наш дім Рясне» отримало відповідно до трек-коду Укрпошти 1905202001929 ще - 03.11.2021. Правом на надання відзиву відповідач не скористався. Жодних заяв по суті справи №914/3270/21 у визначені судом строки не подав, а тому відповідно до вимог ст. 118 ГПК України, відповідач втратив право на вчинення процесуальних дій із закінченням призначеного судом строку.
Крім того, з урахуванням приписів статті 12, частин першої-другої статті 247, статті 249, 250 ГПК України розгляд даної справи повинен здійснюватися у порядку спрощеного позовного провадження, тому що справа визнана судом малозначною, є справою незначної складності та ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Також поданому у клопотанні відповідач зазначає, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває у провадження справа №914/2661/21 за позовом ТзОВ «УК «Наш дім Рясне» до ПрАТ «Львівобленерго» про визнання незаконними та скасування рішень ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» оформлених протоколами. Зокрема, оскарженням є також протокол №035528-а щодо нарахування вартості необлікованої електричної енергії на суму 28 217,56грн, а тому є об`єктивна неможливість розгляду справи №914/3270/21 до вирішення справи №914/2661/21.
Щодо наведеного, суд звертає увагу відповідача на те, що взаємопов`язаність двох справ не свідчить про неможливість розгляду та прийняття рішення у справі. Крім того, суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом спору. Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду від 02.06.2020 у справі №910/6674/19.
Клопотання про перехід до розгляду справи №914/3270/21 за правилами загального позовного провадження та зупинення провадження від 04.01.2022 не містить аргументованих та переконливих мотивів необхідності зупинення провадження у справі як у частині об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/2661/21, так і стосовно, того, що зібрані у справі докази дійсно не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у справі №914/3270/21.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 227, 234, 235, 248, п. 4 ст. 250, 252, України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ТОВ «Управлінська компанія «Наш дім Рясне» залишити без задоволення.
2. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 102477288, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/3270/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: