
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.01.2022Справа № 910/20132/21
За позовомАкціонерного товариства "Хмельницькобленерго"доПриватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"простягнення 9656888,94 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/20132/21.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/20132/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 11.01.2022; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
20.12.2021 від позивача надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції проведення якої позивач просив доручити Господарському суду Хмельницької області.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі з використанням власних технічних засобів. При цьому, питання щодо можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.
Враховуючи обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 102477014, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/20132/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: