
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"11" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1333/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу
за позовом Приватного підприємства "Люкс Дизайн" (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоком" (м. Житомир)
про стягнення 139 791,01 грн
за участю представників сторін:
- від позивача: Маркос Т.А. - представник згідно з даними з ЄДР
- від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
ПП "Люкс Дизайн" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ТОВ "Хоком" 139791,01 грн, з яких, 126500,00 грн основного боргу, 3040,32 грн. інфляційних втрат, 10250,69 грн 3% річних, а також стягнення 2270,00 грн судового збору.
Позовна заява обгрунтована не виконанням відповідачем обов`язку з оплати за виконані роботи з опоряджування фасаду у приміщенні за адресою: м. Київ, Святошинський район, вул. Берковецька, 6.
Ухвалою від 14.12.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначив засідання суду для розгляду справи по суті на 11.01.2022 о 10:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 26).
28.12.2021 та 31.12.2021 до суду повернулись як не вручені копії ухвал господарського суду про відкриття провадження у справі, надіслані, відповідно, позивачу та відповідачу, із зазначенням "адресат відсутній за вказаною адресою".
10.01.2022 до суду від позивача надійшла заява щодо уточнення ціни позову у вступній частині позовної заяви; до заяви додано копію кошторису до договору №37 від 05.04.2018 (а. с. 35, 36).
Присутня в засіданні суду представник позивача повідомила про незмінність позовних вимог, а також надала письмову інформацію щодо фактичної адреси відповідача: м. Житомир, проспект Незалежності, 184 (а. с. 37).
За таких обставин розгляд справи по суті слід відкласти, направити копії цієї ухвали на фактичну адресу відповідача, адресу засновника та керівника відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) згідно з даними з детальної інформації про юридичну особу - ТОВ "Хоком" (а. с. 23, 24), повідомити відповідача про дату і час засідання суду за номерами телефонів, вказаними у позовній заяві: (0412) 44 - 79 - 60 та НОМЕР_2.
Крім того, слід повторно витребувати у відповідача документи, зазначені у резолютивній частині цієї ухвали.
Керуючись ст. 234, 235, 248, 252 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження відкласти.
2. Призначити засідання для розгляду справи по суті на "08" лютого 2022 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.
3. Позивачу надати господарському суду, за наявності, фотодокази виконаних робіт за адресою: м. Київ, Святошинський район, вул. Берковецька, 6 та інформацію щодо власника приміщення за вказаною адресою.
4. Повторно: Відповідачу надіслати суду до дати судового засідання:
- письмове пояснення щодо не підписання договору №37 від 05.04.2018, або надіслати власний підписаний його примірник;
- відзив на позовну заяву, за наявності, з доказами його надіслання позивачу.
5. Повідомити відповідача про дату і час засідання суду за такими номерами телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 11.01.2022
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
2 - позивачу на електронну адресу: tm.lawyer19@gmail.com
3, 4 - відповідачу на фактичну адресу: (10001, м. Житомир, проспект Незалежності, 184) та на адресу засновника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (реком.)
The court decision No. 102476648, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 906/1333/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: