
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
10.01.2022 Справа № 905/1632/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС-КТТ»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕЙ.САПЛАЙ»
про: стягнення 63962,55грн, з яких: основна заборгованість – 52000,00грн, інфляційні втрати – 7663,56грн, 3% річних – 4298,99грн
без повідомлення сторін,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Господарського суду Донецької області Устимової А.М. знаходилася справа №905/1632/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС-КТТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕЙ.САПЛАЙ» про стягнення 63962,55грн, з яких: основна заборгованість – 52000,00грн, інфляційні втрати – 7663,56грн, 3% річних – 4298,99грн.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Рішенням суду від 02.11.2021 позовні вимоги «ТРАНС-СЕРВІС-КТТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕЙ.САПЛАЙ» про стягнення 63962,55грн, з яких: основна заборгованість – 52000,00грн, інфляційні втрати – 7663,56грн, 3% річних – 4298,99грн задоволено частково.
Стягнуто з Державного Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕЙ.САПЛАЙ» (адреса місцезнаходження: 87510, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Червономаяцька, будинок 2; код ЄДРПОУ: 37885346) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС-КТТ» (адреса місцезнаходження: 65045, Одеська обл., місто Одеса, вул.Троїцька, будинок 18; код ЄДРПОУ: 34379765) 63962,54грн, з яких: основна заборгованість - 52000,00грн, інфляційні втрати - 7663,56грн, 3% річних 4298,98грн., судовий збір – 2270,00грн.
При складанні рішення суду від 02.11.2021 року у резолютивній частині допущена технічна описка в зазначенні організаційно-правової форми відповідача, а саме зазначено: «Державного Товариства з обмеженою відповідальністю» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю».
За приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до тексту рішення Господарського суду Донецької області від 02.11.2021 року по справі №905/1632/21.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд –
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до тексту рішення Господарського суду Донецької області від 02.11.2021 року по справі №905/1632/21.
Із другого абзацу тексту рішення суду від 02.11.2021 року вилучити слово «Державного» в зазначенні організаційно-правової форми відповідача.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в у порядку та строки, передбачені ст.ст. 254- 257 Господарського процесуального кодексу України
Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи до відома.
Суддя А.М. Устимова
The court decision No. 102476607, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1632/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: