
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"10" січня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/1242/21
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спірітс Європа" (вул. Польова, 24, м. Київ, 03056)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНВ" (вул. Чехова, 6, м. Вінниця, 21034)
про стягнення 238568,1 грн.,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1242/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спірітс Європа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНВ" про стягнення 238 568,10 грн. заборгованості.
Ухвалою від 16.12.2021 суд постановив підготовче засідання у справі призначити на 20 січня 2022 року о 10:00 год.
04.01.2022 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява позивача б/н від 04.01.2022 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд, дослідивши вищевказану заяву, зазначає наступне.
Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України встановлено карантин.
Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України.
Приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних із введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву б/н від 04.01.2022 представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.01.2022 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 18, 42, 196, 197, 232-235, 236, 240, 242, 326 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Задовольнити заяву б/н від 04.01.2022 представника позивача про участь у судовому засіданні 20.01.2022 о 10:00 год. у справі №902/1242/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
2. Проведення судового засідання 20.01.2022 о 10:00 год. у справі №902/1242/21 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника Голуб Н.О. у судовому засіданні, призначеному на 20.01.2022 о 10:00 год., у справі №902/1242/21 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169.
5. Роз`яснити представнику Голуб Н.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
9. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 11.01.2022.
11. Ухвалу суду надіслати на відому суду адресу електронної пошти представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1. Golub.Na@khortitsa.com
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
The court decision No. 102476399, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 902/1242/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: