№ 10247584, 06.07.2010, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
06.07.2010
Case No.
1-761/2010
Document №
10247584
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-761/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 июля 2010 года г.Одесса

Местный суд Суворовского района г.Одессы в составе:

председательствующего судьи Журик В.Ф.

при секретаре Булахтиной Н.Н.

с участием прокурора Фомичёва Ф.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, гр-ки Украины, образование н/среднее, вдовы, пенсионерки, не судимой;

в совершении преступления предусмотренного ст.204ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в неустановленное досудебными органами время, на рынке «Привоз» в г.Одессе, по ул.Пантелеймонов- ской, незаконно приобрела спирт, а затем на общественном транспорте перевезла его по месту своего жительства АДРЕСА_1, где изготовила спиртосодержа- щую жидкость, а затем 12 февраля 2010 года, около 13.30час незаконно сбыла часть его ОСОБА_2

В этот же день работники милиции обнаружили и изъяли у неё в доме 5 литров водно-спиртовой жидкости, которая согласно заключения экспертизы № 349 от 03.03.2010 года, не соответствует требованиям ДСТУ 42562003, является водно-спиртовым раствором кустарного производства, крепостью 37,1%об., а жидкость в семи полимерных бутылках объёмом 6,5литра, согласно заключения эксперта № 236 от 14.06.2010 года является спиртом этиловым, крепостью 96,3% об. Не соответствуют требованиям ДСТУ 42212003, жидкость изготовлена в заводских условиях и не может представлять угрозы для жизни и здоровья людей.

ОСОБА_1 виновность по ст.204ч.1 УК Украины признала полностью и подтвердила сущность предъявленного обвинения пояснив, что преступление совершила при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении, т.к. на рынке «Привоз» приобрела спирт, привезла домой и разбавив водой продавала, однако, была задержана работниками милиции.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколами обнаружения и изъятия жидкости в различных ёмкостях, которая согласно заключения экспертизы №/№ 359 от 03.03.2010 года, № 3662/13 от 20.05.2010 года и № 236 от14.06.2010 года является: спиртосодержащей жидкостью а также этиловым спиртом

(л.д.36-43;104-108; 115-118)

у суда нет сомнений в правдивости показаний подсудимой в виду чего исследование фактических обстоятельств по делу с согласия всех участников судебного следствия было ограничено допросом подсудимой в силу ст.299ч.3 УПК Украины.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимой и её отношение к содеянному.

ОСОБА_1 ранее не судима, созналась и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, суд учитывает и её возраст.

Отягчающих вину обстоятельств в силу ст.67 УК Украины органами досудебного следствия и судом не установлено.

Суд полагает возможным применить к подсудимой действие ст.69 УЦК Украины в ввиду указанных выше смягчающих её вину обстоятельств как исключительных, а также того обстоятельства, что она, достигнув пенсионного возраста получает незначительную пенсию в размере 700грн., суд также учитывает и её состояние здоровья.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что мера наказания для подсудимой может быть связана с применением штрафа.

Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной по ст.204ч.1 УК Украины и на основании ст.69 УК Украины избрав наказание ниже низшего предела, подвергнуть её наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1000грн. (одной) тысячи грн.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу (л.д.48-49,57-58) как не представляющие собой цену уничтожить.

Взыскать с осужденной в пользу НИЭКЦ судебные издержки в сумме 2261грн.32коп. и перечислить их на р/счёт 312502722-10015, код 25574222, банк ГУДКУ в Одесской обл., МФО 828011.

Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 10247584 ?

Документ № 10247584 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10247584 ?

Дата ухвалення - 06.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10247584 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10247584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10247584, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 10247584, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.07.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 10247584 refers to case No. 1-761/2010

This decision relates to case No. 1-761/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10247583
Next document : 10247600