№ 10247461, 25.06.2010, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

3- 1750 - 10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ по Кіровському району м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 31 .01.1962 року народження, працюючого директором ТОВ «Біфетон», уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: м. Донецьк вул.. Оборонна, 5 – 45,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці відділу в магазині, який розташовано за адресою м. Донецьк вул. Адигейська, 13 «а», що належить ТОВ «Біфетон», 30.04.2010 року о 11 – 07 год., було виявлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі. А саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів згідно денного звіту по РРО у сумі 360 грн., про що було складено Акт перевірки № 115/05/67/23/36560861 від 30.04.2010 року, чим було п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи був попереджено у встановленому законом порядку.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 155-1 КпАП України визнається, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях правопорушнику в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, Актом № 115/05/67/23/36560861 від 30.04.2010 року.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 155-1 ч. 1, 280, 282-284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в изнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскарження, протест на постанову може бути подане протягом 10 днів від дня проголошення постанови через Кіровський районний суд м. Донецька.

Суддя: Н. Д. Анісімова