Court ruling № 102473308, 10.01.2022, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.01.2022
Case No.
635/7111/17
Document №
102473308
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Бабенко Ю. П..

Справа № 635/7111/17

Провадження № 1-кп/644/128/22

10.01.2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., суддів - Бугери О.В., Шевченка С.В., за участю секретаря - Кузьміної Ю.С., прокурора - Єфремової М.О., обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників - Дем`яненко О.О., Смілянського Я.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12015220000000867 у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 382 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ворошиловград,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст . 28, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харкова,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст . 28, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що для виготовлення повної мотивувальної ухвали потрібен значний час, суд вважає можливим обмежитись оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 11.01.2022 року об 11.30 годині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 331, 369 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотань захисників Демяненко О.О., Смілянського Я.Г. про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Клопотання прокурора щодо продовження тримання обвинувачених під вартою задовольнити.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 10 березня 2022 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Ю.П. Бабенко

Суддя: О.В. Бугера

Суддя: С.В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102473308 ?

Документ № 102473308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102473308 ?

Дата ухвалення - 10.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102473308 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102473308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102473308, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 102473308, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 102473308 refers to case No. 635/7111/17

This decision relates to case No. 635/7111/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102473307
Next document : 102496274