
10.01.2022
Справа № 642/7148/21
2/642/428/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.,
за участю секретаря Балега Н.В.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянув в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (яка діє також в інтересах недієздатного ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ :
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198 - 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовчепровадження тапризначити досудового розглядупо сутіцивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_2 (яка діє також в інтересах недієздатного ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2022р. на 09.00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
The court decision No. 102473008, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 642/7148/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: