
Дата документу 20.12.2021 Справа № 554/6664/21
Провадження № 2/554/2598/2021
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
20 грудня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтава
Головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Сальної Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання місця проживання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
14.07.2021 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, де прохала суд визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю - ОСОБА_1
Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. від 11.10.2021 р. прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання місця проживання дітей.
Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24.11.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за даним позовом до судового розгляду по суті 20.12.2021 р.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду. Представник позивача О.В. Щепіна подала до суду заяву, де просила розгляд справи без участі позивача та її представника, просила позов задовольнити, проти заочного розглядусправи не заперчувала.
Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомляв, відзив на позов та жодних клопотань чи письмових заяв до суду не подавав.
Представник третьої особи – Служби у справах дітей виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду представник О. Лазоренко надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у задоволенні позовних вимог покладається на розсуд суду, проти заочного розглядусправи не заперчувала.
У зв`язку з цим суд вважає за можливе ухвалити за згодою позивача заочне рішення у справі.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з`явився в судовезасідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, позивач не заперечуєпроти такого вирішення справи. Згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.8 ст.128, ч.4 ст.223, ч.2 ст.258, ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Здійснити заочний розгляд цивільної справи за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання місця проживання дітей 20.12.2021 р. у судовому засіданні без участі відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та проголошено 31.12.2021 р.
Суддя Материнко М.О.
The court decision No. 102472174, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 554/6664/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: