
Справа № 729/7/22
2/729/90/22 р.
У Х В А Л А
10 січня 2022 р. суддя Бобровицького районного суду Булига Н.О., отримавши матеріали позовної заяви ГУ Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла зазначена заява, в якій позивач просить стягнути з відповідачки 10852, 72 гривень пенсії, яка була помилково виплачена.
Ознайомившись із позовом вважаю, що він підлягає залишенню без руху, оскільки поданий із порушенням вимог встановлених ст.175 та ст.177 ЦПК України.
Так,відповідно доп.9ч.3ст.175ЦПК України,позовна заяваповинна містити попередній (орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи.У позовівідсутній такийрозрахунок.
У порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Частиною 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір, ставка якого складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 4 статті 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2022 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 становить 2481 гривень.
Позивач звернувся до суду 10 січня 2022 року. Ним до позову додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2270 гривень.
Таким чином, позивачеві необхідно доплатити судовий збір у сумі 211 гривень на р/р UA838999980313131206000025663ГУК у Черніг.обл/тг м.Бобровиця/22030101, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО 899998, код ЄДРПОУ 37972475, Код класифікації доходів бюджету 22030101та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Разом з тим, частиною 7 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Частиною 3ст.58ЦПК України,юридична особанезалежно відпорядку їїстворення береучасть усправі черезсвого керівника,члена виконавчогооргану,іншу особу,уповноважену діятивід їїімені відповіднодо закону,статуту,положення,трудового договору(контракту)(самопредставництвоюридичної особи),або черезпредставника. Повноваження представниківсторін таінших учасниківсправи маютьбути підтверджені,зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи (ч.1 ст.62 ЦПК України).
Як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, керівником ГУ Пенсійного фонду України в Чернігівській області є Юрченко Ю.Д. Позовна заява підписана заступником начальника Білозуб Н.А., при цьому до позову не додано документу на підтвердження повноважень останньої звертатися із позовом до суду від імені юридичної особи.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У звязку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків, способу і строку їх усунення. Керуючись статтями175,177,185,260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ГУ Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії - залишити без руху.
Запропонувати позивачеві,у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, привести її у відповідність вимогам ст.175 та ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення зазначених у ухвалі недоліків.
Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо ж позивач не усуне недоліки у строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя
Бобровицького районного суду Н. О. Булига
The court decision No. 102470724, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 729/7/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: