Court ruling № 102470515, 10.01.2022, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/25474/21

н/п 2/766/3373/22

УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

10 січня 2022 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Херсонського закладу дошкільної освіти №67 комбінованого типу Херсонської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна ОСОБА_1 до Херсонського закладу дошкільної освіти №67 комбінованого типу Херсонської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, внаслідок чого ухвалою суду від 20.12.2021 р. залишена без руху.

04.01.2022 р. позивачкою подано заяву про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору.

05.01.2022 р. позивачкою подано заяву, у якій вказала, що у зв`язку із непроведенням платежу сплатила судовий збір повторно, до якої додала квитанцію про сплату судового збору.

Дослідивши заяву про усунення недоліків, приходжу до висновку про необхідність продовження строку на їх усунення з огляду на наступне.

Позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн. за квитанцією №1_12 від 05.01.2022 року, яка містить відомості щодо перерахування судового збору на рахунок №UA378999980313131206000021447, що не є рахунком Херсонського міського суду Херсонської області з 01.01.2022 року.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Станом на 10.01.2022 року неможливо отримати поєднання з Державною Казначейською службою та відповідно перевірити сплату позивачкою судового збору за квитанцією від 05.01.2022 р.

З огляду на викладене вище, позивачкою сплачено судовий збір не на рахунок суду, який діє з 01.01.2022 року.

Судовий збір повинен бути сплачений на рахунок Херсонського міського суду Херсонської області:

Отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA368999980313181206000021002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський міський суд Херсонської області (назва суду, де розглядається справа).

З огляду на викладене вище, недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом сплати судового збору в розмірі 908,00 грн. на вищевказані реквізити Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус