
662/2318/21
2/662/136/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року смт Новотроїцьке
Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Дружба» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,
В С Т А Н О В И В:
18.11.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ТОВ «Дружба» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.
Ухвалою від 19.11.2021 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які мали бути усунутими протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 7530003026870 вбачається, що позивач отримав ухвалу про залишення його позовної заяви без руху 22.12.2021 року.
Однак, станом на 10 січня 2022 року ухвала про залишення позовної заяви без руху виконана не була.
Відтак, суд приходить до висновку, що ухвала від 19.11.2021 року, якою матеріали позовної заяви ОСОБА_1 залишені без руху, виконана не була, недоліки позовної заяви не були усунуті.
Позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимогч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 3ст. 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Дружба» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, але може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя Новотроїцького районного суду
Херсонської області Добрострой О.С.
The court decision No. 102470384, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 662/2318/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: