
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" січня 2022 р. Справа № 596/1906/21
Провадження № 3/596/83/2022
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Федорів О.П., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 19.12.2021 року біля 01:00 год. перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії відносно громадянина ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурними словами, застосовував фізичну силу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.
В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не з`явився. Від потерпілого надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності. Пояснення, які надані ним поліцейському підтримав повністю, просив покарати особу відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відповідно до закону.
Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 058639 від 19.12.2021 року, рапортом помічника оперативного чергового відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Напори С.М. від 19.12.2021 року, з якого випливає, що 19.12.2021 року о 01.00 годин надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 вчиняє відносно її матері ОСОБА_4 домашнє насильство; заявою ОСОБА_4 до Гусятинського ВП в Тернопільській області від 19.12.2021 року, в якій просить не відкривати кримінальне провадження за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.12.2021 року, з яких випливає, що 19.12.2021 року, близько 01:00 годин, за місцем її проживання співмешканець ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння виражався до неї нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск, а також її штовхав від чого вона відчула фізичну біль; письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_3 від 19.12.2021 року з яких видно, що 19.12.2021 року біля 01.00 години до них додому в п`яному стані прийшов співмешканець її матері ОСОБА_1 , який почав стукати в двері, щоб йому відчинили двері, коли її мати відчинила двері, то ОСОБА_1 зайшов в приміщення квартири, де почав виражався до матері нецензурною лайкою, та штовхнув її; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.12.2021 року з яких видно, що біля 01.00 години прийшов колишній співмешканець його дружини ОСОБА_1 , який перебував в п`яному стані та між ними виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 виражався нецензурними словами та застосовував фізичну силу; копією протоколу медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння №37 від 19.12.2021 року виданого КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради, згідно якого слідує, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, що становить 2,3 %о.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, вважаю їх достатніми для доведення винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності. Обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність судом не встановлені.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Зазначений вид адміністративного стягнення є справедливим та достатнім для виправлення ОСОБА_1 , а також запобігання вчиненню ним аналогічних правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.
Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.8, ст. 173, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімуми доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню(ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA518999980313090106000019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК
The court decision No. 102470113, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 596/1906/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: