Court ruling № 102469749, 10.01.2022, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.01.2022
Case No.
575/747/20
Document №
102469749
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 575/747/20

Провадження № 1-кп/575/12/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 січня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Д`якової Ольги Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018200100000957 від 15 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 зач.3 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.

Судовий розгляд справи призначено на 13:00 год. 11.01.2022 у приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області з викликом учасників процесу.

10 січня 2022 року від захисника Д`яковоїО.А. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню, призначеного на 11 січня 2022 року о 13 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції із приміщення Сумського районного суду Сумської області за її участі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п.п.1,4,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зі ст.336 ч.2 КПК України слідує, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, клопотання захисника Д`яковоїО.А., з метою забезпечення дотримання розумних строків судового розглядута забезпечення оперативності судового провадження, необхідно здійснити його в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області за участю захисника Д`яковоїО.А.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Д`якової Ольги Анатоліївни про її участь у судовому засіданні, призначеному на 11 січня 2022 року о 13 годині 00 хвилин, по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 зач.3 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, в режимі відеоконференції із Сумським районним судом Сумської області - задовольнити.

Зобов`язати захисника Д`якову Ольгу Анатоліївну прибути до приміщення Сумського районного суду Сумської області (м.Суми, вул.Академічна, 13) на 13 годину 00 хвилин 11 січня 2022 року для проведення з нею судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Сумському районному суду Сумської області організувати проведення відеоконференції для розгляду кримінального провадження Великописарівським районним судом Сумської області 11 січня 2022 року о 13 годині 00 хвилин.

Доручити відповідальній службовій особі Сумського районного суду Сумської області відповідно до вимог ч.4 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу захисника Д`якової Ольги Анатоліївнита перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали для виконання надіслати до Сумського районного суду Сумської області для організації її виконання та захиснику Д`яковій Ользі Анатоліївні, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, для відому.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник

Часті запитання

Який тип судового документу № 102469749 ?

Документ № 102469749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102469749 ?

Дата ухвалення - 10.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102469749 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102469749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102469749, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 102469749, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 102469749 refers to case No. 575/747/20

This decision relates to case No. 575/747/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102469748
Next document : 102514252