Court ruling № 102468520, 10.01.2022, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 403/136/21

Номер провадження 1-кп/383/76/22

УХВАЛА

10 січня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

прокурора - Маслюкова Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021121150000041 від 02.03.2021 року по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Устинівка, Устинівського району, Кіровоградської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання не з`явилися обвинувачений та захисник обвинуваченого. Судом поставлено на обговорення питання про їх участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, оскільки місце проживання обвинуваченого та захисника обвинуваченого є віддаленним від міста Бобринець

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти вирішення даного питання.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого та захисника в режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.336, 369, 372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Устинівським районним судом Кіровоградської області.

Доручити Устинівському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судових засідань у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника - адвоката Гончаренка Віталія Олексійовича.

Копію ухвали надіслати до Устинівського районного суду Кіровоградської області для виконання.

Судове засідання відкласти до 07 лютого 2022 року до 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Замша