
справа № 361/5632/21
провадження № 2/361/940/22
10.01.2022
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
10 січня 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретарів: Лебідя В.Ю., Панек А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого об`єднання "Трудовик" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
у х в а л и в :
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Садівничого об`єднання "Трудовик" щодо не відновлення після відкриття ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2020 року провадження у цивільній справі № 361/7844/20 електропостачання до садового будинку ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Садівниче об`єднання "Трудовик" (код ЄДРПОУ 23567169) в особі голови Ради Садівничого об`єднання "Трудовик" Киричук Ніни Миколаївни відновити електропостачання до садового будинку ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині у задоволенні позову відмовити.
Стягнути із Садівничого об`єднання "Трудовик" (код ЄДРПОУ 23567169) на користь держави судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Дутчак І. М.
The court decision No. 102468283, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 361/5632/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: