
Справа № 360/1121/19
УХВАЛА
10 січня 2022 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., оглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, просила продовжити строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 жовтня 2019 року, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, мешканки АДРЕСА_1 та призначення її ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 20 жовтня 2021 року розгляд справи було зупинено у зв`язку із призначенням судово-психіатричної експертизи.
29 грудня 2021 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи
За таких обставин провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною поновити.
Розгляд справи призначити на 07 лютого 2022 року на 10 годин 00 хвилин.
Про час і місце слухання справи повідомити заявника, заінтересовану особу.
Головуючий-суддяД. Унятицький
The court decision No. 102468269, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 360/1121/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: