Court ruling № 102468178, 13.12.2021, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/575/20

Провадження № 2/355/28/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року

Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Червонописького В.С.,

за участі: секретаря судового засідання – Ющенко Л.А.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представників відповідачів – ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про уточнення змісту поставлених питань в ухвалі суду від 26.11.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за вищевказаною позовною заявою. Дана справа перебувала в провадженні судді ОСОБА_5 ..

Відповідно до повідомлення Вищої ради правосуддя від 12.05.2021 суддю ОСОБА_5 тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.

Згідно розпорядження керівника апарату Баришівського районного суду Київської області № 528 від 06.07.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судових справ і дану справу розподілено судді Червонопиському В.С.

Ухвалою суду від 26.11.2020 у справі призначено автотоварознавчу експертизу, на розгляд якої поставлено питання:

-яка ринкова вартість автомобіля RENAULT TRAFIC д.н.з. НОМЕР_1 , до та після дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 20 лютого 2020 року;

-яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, RENAULT TRAFIC д.н.з. НОМЕР_1 , як вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу, та без урахуванням коефіцієнта фізичного зносу.

Так, 16.11.2021 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме, уточнення змісту поставлених питань: в якій частині необхідно провести розрахунки – на дату ДТП, тобто на 20.02.2020, дату надходження матеріалів справи до КНДІСЕ – 22.09.2021 чи на іншу дату.

До отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.

Відповідно до пп. 1.13, 4.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, у разі незадоволення клопотання експертів у строк 45 календарних днів, ухвала Баришівського районного суду Київської області буде виконана за наявними матеріалами або буде залишена без виконання.

У судовому засідання позивач просив суд призначити автотоварознавчу експертизу.

Представник відповідача ОСОБА_2 просив суд оголосити перерву та надати час для ознайомлення з матеріалами справи..

Представник НСК «Оранта» просила також оголосити перерву та направити на адресу страхової компанії копію клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін щодо клопотання експертів, приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 26.11.2020 у справі призначено автотоварознавчу експертизу, на розгляд якої поставлено перше питання – «яка ринкова вартість автомобіля RENAULT TRAFIC д.н.з. НОМЕР_1 , до та після дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 20 лютого 2020 року». Суд вважає за доцільне уточнити дане питання, виклавши в наступній редакції: «-яка ринкова вартість автомобіля RENAULT TRAFIC д.н.з. НОМЕР_1 на дату дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 20 лютого 2020 року ?».

Клопотання експерта підлягає частковому задоволенню, оскільки може буде виконана за наявними матеріалами або буде залишена без виконання, що може призвести до повторного призначення експертизи.

Оскільки експертиза не проведена та необхідний певний час, тому провадження необхідно знову необхідно зупинити до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст. ст. 76-84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта про уточнення змісту поставлених питань в ухвалі суду від 26.11.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – задовольнити частково.

Уточнити експертне завдання, поставлене на вирішення судової автотоварознавчої експертизи в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 26.11.2020, виклавши перше питання у наступній редакції:

«- яка ринкова вартість автомобіля RENAULT TRAFIC д.н.з. НОМЕР_1 на дату дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 20 лютого 2020 року ?».

У розпорядження експертів надати матеріалі цивільної справи.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Червонописький