
Справа №295/11267/21
Категорія 93
1-кп/295/124/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді Костенко С.М.
секретаря судового
засідання Коршака М.А.
розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, -
з участю:
прокурора Дубініної Н.І.
в с т а н о в и в :
Прокурор звернулася з клопотанням про оголошення у розшук та надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.
Розгляд клопотання проведено судом у закритому судовому засіданні за участю прокурора, відповідно до положень ч.3 ст. 189 КПК України.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 надійшло до суду 28.08.2021, однак в судові засідання обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`являється з невідомих причин, про причини поважності своєї неявки суду не повідомляє. Застосовані заходи примусу, у виді приводу, не дали результатів, оскільки обвинувачений за відомою адресою не проживає, місце його перебування встановити не надалося можливим.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 умисно переховується від суду, його місце знаходження невідоме, існує також ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим є обґрунтована необхідність в затриманні обвинуваченого з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку.
Керуючись ст.ст. 187,188,189,190,335 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лазарівка Брусилівського району Житомирської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 (Брусилівська територіальна громада). Судове провадження - зупинити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лазарівка Брусилівського району Житомирської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 (Брусилівська територіальна громада), з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали встановити до 10.07.2022 року.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, відкликання ухвали прокурором.
Виконання ухвали доручити Житомирському РУП (м. Житомир) ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську окружну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Костенко
The court decision No. 102467608, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 295/11267/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: