
Справа № 192/1264/21
Провадження № 1-кп/192/39/22
Ухвала
10 січня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Стрельникова О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Савчукової В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12021046570000145, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2021 року, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпро, який до затримання був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора - Дякуна Г.Г.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2021 року з Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12021046570000145, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2021 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою судді від 02 вересня 2021 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а.с. 15).
В підготовчому судовому засіданні, обвинувачений, заявив клопотання про залучення судом йому безоплатного захисника, оскільки він немає коштів укласти договір з адвокатом самостійно.
Прокурор проти залучення захисника судом не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.
Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.
Відповідно до ст.ст. 48, 49 КПК України суд зобов`язаний залучити до участі у кримінальному провадженні захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України "Про безоплатну правову допомогу".
Оскільки обвинувачений бажає мати захисника, але з об`єктивних причин (відсутність коштів) не може залучити захисника самостійно, тому суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого про залучення захисника судом - задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12021046570000145, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2021 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 11 год. 00 хв. 26 січня 2022 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
В підготовче судове засідання повторити виклик, прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
The court decision No. 102467419, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 192/1264/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: