Court ruling № 102466743, 10.01.2022, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/1730/19

1-кп/212/234/22

У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Новікової В.В., прокурора - Лейкіна А.І.; обвинуваченого - ОСОБА_1 , захисника Величка О.В. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 42015040750000013 від 04.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор Лейкін А.І. заявив відвід судді Чайкіну І.Б., мотивуючи його тим, що його дружина ОСОБА_2 безпосередньо розглядала це кримінальне провадження, в тому числі щодо запобіжних заходів та оцінки доказів по справі, а тому з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості головуючого судді при розгляді цього кримінального провадження вважав за необхідне відвести головуючого у справі. Крім того, суддя повертаючи обвинувальний акт перейшов до оцінки доказів по справі, ухвалив рішення про повернення обвинувального акта, а отже не вправі брати участь у цьому ж кримінальному провадженні під час розгляду справи по суті у суді першої інстанції через скасування апеляційним судом відповідної ухвали.

Статтею 81 КПК України передбачено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 81 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 42015040750000013 від 04.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України передати до канцелярії з кримінальних справ Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, для виконання вимог ст. 35 КПК України, щодо автоматизованого розподілу справи для вирішення заяви про відвід судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін