Court ruling № 102466515, 05.01.2022, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 187/548/20

Провадження № 1-кп/209/46/22

У Х В А Л А

05 січня 2022 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів: головуючого судді Решетник Т.О.,

суддів: Багбая Є.Д., Замкової Я.В.,

за участю секретаря - Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12016040520000321, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28.12.2021 року застосовано привід у судове засідання свідка ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП).

Судом встановлено, що при технічному наборі та роздрукуванні ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.12.2021 року, була допущена описка у абзаці другому резолютивної частини ухвали, а саме помилково вказано відділення поліції №11 (Дніпровське) Кам`янського районного УП НП в Дніпропетровській області замість Відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, якому доручається виконання приводу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при технічному наборі тексту ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28.12.2021 року, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Внести виправлення до ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.12.2021 року, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини, назву відділення поліції, якому доручено виконання приводу свідка ОСОБА_2 - "Відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області".

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками процесу до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Т.О. Решетник

Судді: Є.Д. Багбая

Я.В. Замкова