Court ruling № 102465202, 10.01.2022, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/1010/18

Провадження№ 6/266/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області

в складі: головуючого судді – Шишиліна О.Г.,

за участі секретаря – Сологуб Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за заявою Маріупольської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 року до суду надійшла заява представника Маріупольської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа по справі №266/1010/18 р. який було видано Приморським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Маріупольської міської ради 53108 грн. в рахунок відшкодування збитків, спричинених державі внаслідок незаконного вилову риби у зв`язку із його втратою.

Заявника повідомлений належним чином про розгляд заяви в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд заяви без участі представника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, про таке.

Згідно з положеннями ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі втрати оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до частин 1, 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є: стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Видача дублікату виконавчого листа за нормами ЦПК України в новій редакції не передбачена, однак згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до положень ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу, а відповідно до положень вказаної статті підстав для звільнення від доказування не вбачається.

Видача дубліката виконавчого листа можлива за заявою стягувача поданої до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист. Стягувач, в свою чергу, має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Враховуючи, те, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив і заявником не обґрунтоване поважність його пропуску, а також не вказано у заяві обставин за якими було втрачено виконавчий лист, не подано відповідних доказів, суд вважає, що факт втрати виконавчого листа не доведено, у зв`язку із чим відсутні підстав для задоволення заяви.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 05.05.2021 р. було задоволено заява керівника Маріупольської окружної прокуратури Кулижкіна А.В. про видачу дублікату виконавчого листа у цій справі, ухвалено видати Маріупольській окружній прокуратурі дублікат виконавчого листа №266/1010/18 про відшкодування шкоди щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Маріупольської міської ради 53108 гривень в рахунок відшкодування збитків, спричинених державі внаслідок незаконного вилову риби.

На підставі викладеного та керуючись ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідні положення ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Маріупольської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Шишилін О. Г.