Court ruling № 102464375, 10.01.2022, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

УХВАЛА

іменем України

"10" січня 2022 р. 145/559/16-ц

2-р/145/1/22

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В.

при секретарі Крикливій М.С.,

за участі головного державного виконавця Олійник Н.А.,

ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву головного державного виконавця Тиврівського ВДВС у Вінницькому районі Вінницької області ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) Олійник Наталії Анатоліївни про роз`яснення рішення Тиврівського районного суду,

встановив :

На розгляді Тиврівського районного суду знаходиться справа за заявою головного державного виконавця Тиврівського ВДВС у Вінницькому районі Вінницької області ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) Олійник Наталії Анатоліївни про роз`яснення рішення Тиврівського районного суду.

До початку розгляду справи по суті головний державний виконавець Олійник Н.А. заявила клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки згідно ухвали Тиврівського районного суду від 17.12.2021 заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

На забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на землю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" - зупинено виконання ВП № 66089334 на підставі виконавчого листа № 145/559/16-ц, виданого 06.07.2021 на підставі постанови Вінницького апеляційного суду від 18.05.2021 про зобов`язання ОСОБА_3 відновити межу між земельними ділянками, розташованими по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які існували до порушення, згідно земельно-кадастрової документації та державного акту про право власності на земельну ділянку ЯК № 086731 від 27.12.2011.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечують проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 259-260, 353 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву головного державного виконавця Тиврівського ВДВС у Вінницькому районі Вінницької області ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) Олійник Наталії Анатоліївни про роз`яснення рішення Тиврівського районного суду, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного суду .

Суддя: Вальчук В. В.