
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"10" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/4209/21вх. № 4209/21
Суддя Яризько В.О.
Без участі представників сторін
розглянувши заяву ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс"
до Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод", код ЄДРПОУ 40457196; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс"у сумі основного боргу 38 868 128,70 грн, у сумі 22700,00 грн. сплаченого судового збору за подачу даної заяви, у сумі 54 000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого в справі; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод", код ЄДРПОУ 40457196, арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича; попереднє засідання призначено на 18.01.2022.
26.11.2021, за номером 67723 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод".
28.12.2021 через канцелярію суду надійшла ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 126377,06 грн., з яких 58949,21 грн., штрафні санкції - 67427,85 грн. та 4540,00 грн. судового збору.
Ухвалою суду від 30.12.2021 року повідомлено ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу державної податкової служби України щодо виявлених судом недоліків при подачі заяви з грошовими вимогами, а саме відсутність документів в підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву та доказів сплати судового збору у розмірі 4540,00 грн.; надано заявникустрок для усунення виявлених судом недоліків, допущених при подачі заяви із грошовими вимогами до боржника, а саме недоліки мають бути усунені протягом 7 днів з дня отримання ухвали суду.
30.12.2021 від ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №7484 від 23.12.2021 року про сплату судового збору у розмірі 4540,00 грн. та документів в підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву.
Отже, заявником усунуті недоліки, які були визначені в ухвалі суду від 30.12.2021 року.
Разом з тим, суд зазначає, що на даний час матеріали справи направлені до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.11.2021
Враховуючи те, що матеріали справи відсутні в господарському суді Харківської області, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України з грошовими вимогами до боржника до повернення матеріалів справи.
Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України з грошовими вимогами до боржника до повернення матеріалів справи № 922/4209/21 до господарського суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили 10.01.2022, оскарженню не підлягає.
Суддя Яризько В.О.
The court decision No. 102463121, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/4209/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: