
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10 січня 2022 року м. ХарківСправа № 910/6902/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши заяву представника ТОВ "ЛЕДА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №51 від 06.01.2022) по справі
за позовомАкціонерного товариство "ГАЛИЧФАРМ" (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8) до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕДА" (61082, м. Харків, пр-т. Московський, буд. 190/1, кв. 76) про припинення порушення прав інтелектуальної власності
ВСТАНОВИВ:
06.01.2022 представник ТОВ "ЛЕДА" звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. №51), в якій просить суд надати можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 13.01.2022 о 12:30 год., в режимі відеоконференеції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на платформі EasyCon.
Розглянувши подану представником ТОВ "ЛЕДА" заяву, суд зазначає наступне.
В підготовчому засіданні від 23.12.2021 у справі №910/6902/20 судом було оголошено перерву до 13.01.2022 о 12:30 год.
Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищенаведені положення ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ "ЛЕДА" та провести підготовче засідання у справі №910/6902/20, призначене на 13.01.2022 о 12:30 год., в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".
На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 170, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ТОВ "ЛЕДА" задовольнити.
2. Провести підготовче засідання у справі №910/6902/20, призначене на "13" січня 2022 р. о 12:30 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".
3. Попередити представника відповідача - адвоката Брагінську А.Л., про те, що:
- ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву;
- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.
СуддяО.В. Бринцев
The court decision No. 102463113, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/6902/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: