Court ruling № 102458524, 10.01.2022, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
10.01.2022
Case No.
500/9679/21
Document №
102458524
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/9679/21

10 січня 2022 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., , перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 30 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом сплати судового збору в розмірі 908 грн та надання доказів такої сплати .

Станом на 10 січня 2022 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, натомість надіслав суду заяву, в якій висловив свою незгоду з тим, що суд залишив позовну заяву без руху. При цьому позиція позивача зводиться до повного цитування ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2021 у справі 580/3155/21.

З даного приводу суд вважає за необхідне зазначити:

- по-перше - правова позиція апеляційного суду в окремій справі немає преюдиціального значення для вирішення цієї справи, за винятком обставин визначених ч.4 ст.78 КАС України;

- по-друге - судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху чітко зазначено, що предмет спору в даній справі стосується неналежного розгляду запиту позивача на публічну інформацію, а не його права на забезпечення земельною ділянкою. Тільки у випадку коли б позивач звернувся із заявою про виділення йому земельної ділянки це б стосувалося його соціальних гарантій визначених Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

З врахуванням наведеного, позивач, у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Осташ А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102458524 ?

Документ № 102458524 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102458524 ?

Дата ухвалення - 10.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102458524 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102458524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102458524, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 102458524, Ternopil District Administrative Court was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 102458524 refers to case No. 500/9679/21

This decision relates to case No. 500/9679/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102458523
Next document : 102458525