Court ruling № 102456188, 10.01.2022, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2022 р. Справа №200/161/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код 13486010, 84121, м.Слов`янськ, вул.Маяковського, 2а) про визнання протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Миколаївський області від 28.10.2021 № 053430002518 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно п.1 ч.2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно переглянути заяву від 22.10.2021 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно п. 1 ч.2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із врахуванням до страхового та пільгового стажу періодів роботи: з 01.09.1983 року по 10.01.1987 року навчання в СПТУ № 106 м. Макіївка; з 15.01.1987 по 10.06.1988, з 03.11.1997 по 16.10.1998, з 03.02.2003 по 27.01.2007, з 10.08.2009 по 15.01.2010 роботи на ОП «Шахта «Північна» ДП Макіїввугілля; з 02.09.2002 по 19.01.2003 на шахті «Прогрес», ГП «Торезантрацит»; зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах згідно п. 1 ч.2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 05.12.2019 року.

На підтвердження сплати судового збору у розмірі 992,40 грн. надана квитанція від 05.02.2022.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що рішення від 28.10.2021 № 053430002518 про відмову в призначенні пенсії, яке просить скасувати позивач, прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївський області (ідентифікаційний код 13844159).

Отже, вказаний суб`єкт владних повноважень має відповідати в справах, де заявлені позовні вимоги, що стосуються оскарження його рішень, дій або бездіяльності.

Разом з цим, в порушення вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем у позові визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Невідповідність позовних вимог колу сторін є недоліками, які підлягають усуненню.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

В позовній заяві слід відповідачем вказати суб`єкта владних повноважень, який прийняв оскаржене рішення і який має відповідати за позовними вимогами про визнання протиправним та скасування оскарженого рішення, зазначити його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу.

До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно додати її копію, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, документ про сплату судового збору.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом приведення у відповідність позовної заяви вимогам ст.161 КАС України в частині визначення кола відповідачів (їх реквізитів) та позовних вимог до них. До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно додати її копію для відповідача.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош